אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> נזקי גוף ותאונות >> ביהמ"ש: לא ניתן למנוע מגולשים לבקר את ראש עיריית טבריה בפייסבוק

ביהמ"ש: לא ניתן למנוע מגולשים לבקר את ראש עיריית טבריה בפייסבוק

מאת: טל צבר, עו"ד | תאריך פרסום : 22/07/2012 09:56:00 | גרסת הדפסה

להחלטה בעניין זוהר עובד נגד איתן עובד ואח'

בית משפט השלום בקרית שמונה דחה את בקשתו של ראש עיריית טבריה, מר זוהר עובד, לסגור את קבוצות הגולשים להציל את טבריה' ו'מרימים את טבריה מהקרשים' המנוהלות בפייסבוק, בטענה כי הן מפרסמות נגדו פרסומים לעגניים.

ראש עיריית טבריה הגיש תביעת לשון הרע בסכום של 600,000 ש"ח נגד שישה מתושבי העיר, בטענה כי הם מפרסמים נגדו פרסומים לעגניים, ובמסגרתה ביקש במעמד צד אחד, צו המורה על סגירת את קבוצת הגולשים, 'להציל את טבריה' המנוהלת ב פייסבוק, למחוק את התכנים המפורסמים בה, ולמנוע ממנהל הקבוצה לפרסם אמירות פוגעניות כלפיו, גם במסגרת קבוצת גולשים אחרת המכונה 'מרימים את טבריה מהקרשים'.

כמו כן, התבקש ביהמ"ש להורות למנהל הקבוצה שלא להקים קבוצות גולשים דומות נוספות באתרי אינטרנט אחרים.

ביהמ"ש דחה את הבקשה לדון בצו במעמד צד אחד והורה על קיום דיון במעמד הצדדים.

מנהל הקבוצה טען בין היתר, כי ראש העיר מנצל את מעמדו הציבורי ומהלך אימים באמצעות נקיטת הליך משפטי כדי להקהות את הביקורת הציבורית על התנהלותו.

כמו כן טען, כי הפרסומים אליהם מתייחס ראש העיר בבקשתו צוטטו על-ידו באופן חלקי, מגמתי וסלקטיבי, במטרה להסתיר מביהמ"ש כי עיקר הביקורת המופנית כלפיו מתייחסת להתנהלותו המפלה כלפי ילדים המתחנכים בחינוך מיוחד.

מנהל הקבוצה ציין, כי הינו אב לבת נכה בשיעור של 127% כתוצאה משתיית חלב רמדיה, ועל כן מתן צו המונע ממנו לפרסם את טענותיו נגד ראש העיר יפגע בזכותו האלמנטרית כתושב העיר ואזרח המדינה מלשטוח בפרהסיה את ביקורתו כלפי איש ציבור, במסגרת האתרים החברתיים המיועדים לכך.

השופט מרדכי נדל דחה את הבקשה. נקבע, כי ראש העיר ציטט באופן סלקטיבי את האמירות שנכתבו עליו, והביא רק את חלקן, וכי הקונטקסט הכללי של האמירות מתמקד דווקא בביקורת על תפקודו המקצועי של ראש העיר, על יושרו האישי וסדרי עדיפויותיו הניהוליים.

כן נקבע, כי ראש העיר לא פנה להנהלת האתר בבקשה להסרת התוכן טרם הפנייה לביהמ"ש ולא הגיש בקשה לאיסור הפרסום עם הגשת תביעת לשון הרע, ונראה כי בחר להגיש את הבקשה הנוכחית רק נוכח התחזקות עצמת מחאת מנהל הקבוצה מרגע שקיבל את תביעת לשון הרע שהוגשה נגדו.

לבסוף נפסק, כי אין מקום לסגור את הקבוצות הנוכחיות ו/או לאסור על מנהל הקבוצה להקים קבוצות גולשים אחרות כאמור.

להחלטה בעניין זוהר עובד נגד איתן עובד ואח'

למדור: נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום נזקי גוף ותאונות באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום נזקי גוף ותאונות

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ